Apocalypto

Műfaj:
történelmi, dráma, akció

Játékidő:
139 perc

Ország:
USA

Rendezte:
Mel Gibson

Forgatókönyv:
Mel Gibson, Farhad Safinia

Operatőr:
Dean Semler

Vágó:
Kevin Stitt és John Wright

Zene:
James Horner

Szereplők:
Rudy Youngblood, Dalia Hernandez, Jonathan Brewer, Morris Birdyellowhead, Carlos Emilio Baez

Gyártó:
Icon Productions, Touchstone Pictures

Forgalmazó:
Budapest Film

Filmadatlap

Apocalypto

(Apocalypto)

Amerikai premier: 2006. december 8.
Hazai premier: 2006. december 28.
Hazai DVD premier: 2007. május 30.

A mai Közép-Amerika és Mexikó területén elhelyezkedő egykori fejlett civilizáció jeleskedett a matematikában, az asztronómiában. A Maja Kalendárium megfigyelései a Nap, a bolygók, a csillagok és a Tejút-rendszer működését illetően ma is érvényesek. Hatalmas piramisaik, a Gergely-naptárnál is pontosabb naptárrendszerük bámulatra méltó tervező- és megfigyelőképességről tett tanúbizonyságot. Emellett igen sok olyan leletet találtak az elmúlt évtizedben, amelyek vérszomjas kivégzésekre, emberáldozatokra utalnak. A mai tudományos elméletek jelentős része szerint a fejlett maja kultúra és birodalom önmaga okozta rejtélyes összeomlását és pusztulását, és ebben jelentős szerepet kaptak a véres hatalmi harcok.

Ez adja a Mel Gibson által írott forgatókönyv fő vonalát is: egy maja férfi történetét meséli el, aki saját bőrén tapasztalja a romlás kezdetét - mentenie kell saját, és családja életét.

A rendező nem szerepel legújabb filmjében, a szereplők között sem sztárok, sem európai arcok nincsenek. A Halálos fegyver–sorozat egykori sztárjának célja az autenticitás – ahogy egy interjúban fogalmazott. Ahogy Jézus-filmjében a párbeszédek arámiul és latinul folytak, az Apocalypto-ban ősi maja dialektusban beszélnek. A filmben az akciójelentek nagyobb hangsúlyt kaptak a szövegnél, és a látványvilág dominál leginkább.

Kritikánk a filmről
FelhasználóFarkas Ádám kritikája
(2006. december 29.)
*****

"Mondhatnám azt is, hogy ez a film a Passió folytatása, hiszen ugyanazt kapjuk, csak más időben és más környezetben. Kerüli a komoly témákat, helyette megrendezett, véres cirkuszt ad és a brutalitásra kiéhezett nézőnek véres-zsíros kenyeret dobál, amíg az jól nem lakik és a moziból kifelé csak annyit dünnyög magában: "végülis, annyira nem volt rossz". "
Tovább a teljes kritikára

Olvasóink véleménye
JRebel, 2008. február 8.

"Most hétvégén én is megnéztem a filmet, mert egy barátom folyamatosan emlegette hanyadjára nézte meg és ez felkeltette az érdeklődésemet. " bővebben

bbadee, 2007. november 15.

"Emberek csak annyit tudok hozzáteni az előttem szólókhoz, hogy életem filmje volt az biztos, a kritikákat nem értem, mert szerintem amiről sz" bővebben

Zoed, 2007. március 17.

"Szerintem gusztustalan, hamis és egyoldalú a film, mert egyetlen eszköze és témája van: az erőszak. De ezt lassan általánosíthatjuk Gibson f" bővebben

Bob Marley, 2007. február 11.

"Igen, Mel Gibson visszatért! Persze nem, mint színész, hanem, mint rendező. Tulajdonképpen 2004-es Passiója óta nem nagyon hallatott magáról " bővebben

bolonderia, 2007. január 13.

"Számomra kissé megdöbbentő, hogy tanult kritikusok nem értik filmet. Ez így volt már A Passió tekintetében is. Túl kell tekinteni az erősza" bővebben

Emi, 2007. január 1.

"Csatlakozom az előttem szólókhoz. Nekem is tetszett a film. Történelmi hiányosságai valóban vannak, mégis nem jöttem ki a filmről hiányér" bővebben

zarathustra, 2006. december 31.

"A film nyitójelenetében bepillantást kapunk egy vaddisznó profi levadászásába és első pillanatra kegyetlennek tűnő kibelezésébe. Az elejt" bővebben

endilhart, 2006. december 31.

"Ez egy akciómozi, nem pedig egy narrátoros képes történelemóra. Aki ilyesmire kiváncsi nézzen meg egy műsort a National Geographic-on, ott t" bővebben

Még több olvasói kritika

Szerintünk
*****
Farkas Ádám60%
Szerintetek
*****
45%
Összesen 2 szavazó.